segunda-feira, 3 de setembro de 2012

Nova Cyber Arma do Big Brother Pode Ligar o Microfone do seu Computador, Capturar a Tela, Copiar Dados, Gravar Comunicações


06/06/2012

Mac eslavo

29 de maio de 2012


Para a incredulidade de muitos dos nossos leitores, em uma reportagem de 2011 intitulada Tudo o que você faz é monitorado, apontamos que microfones e câmeras em telefones celulares e computadores permitem as partes interessadas(traduzido como seu respectivo governo) ouvir e ver tudo que acontece nas proximidades do dispositivo sem o conhecimento do seu proprietário.
Que estes recursos de monitoramento estão disponíveis em telefones celulares era um fato conhecido, já que as redes de vigilância do FBI tem a capacidade de ativar remotamente qualquer microfone ou câmera de telefone celular sem derrubar o usuário.Acredita-se que esta técnica de vigilância pode funcionar mesmo que o usuário tenha desligado o telefone celular, sendo a remoção da bateria do aparelho o único método seguro de impedir esse tipo de vigilância.
Acreditava-se entretanto, que os computadores estavam seguros contra esses tipos de brechas, e a maioria dos usuários acredita que seu PC está protegido de tais tecnologias intrusivas, uma vez que instalam softwares de proteção contra vírus e malware.
No entanto, um novo vírus identificado pela empresa líder em segurança digital, a Kaspersky Lab, é supostamente capaz não só de inserir-se em sistemas de computador sem ser detectado pelas aplicações tradicionais de antivírus, mas de executar total vigilância e monitoramento, o que inclui ligar sua câmera e seu microfone, copiar seus dados, gravar conversas e mensagens.
Evidências sugerem que o vírus, apelidado de Flame, pode ter sido desenvolvido sob encomenda da mesma nação ou nações que encomendaram o worm Stuxnet, o qual atacou o programa nuclear iraniano em 2010, segundo o Kaspersky Lab, fabricante russa de software de segurança cibernética que levou o crédito por descobrir as infecções.
Os pesquisadores do Kaspersky disseram que ainda precisam verificar se o Flame teve uma missão específica, como o Stuxnet, e se recusaram a dizer quem eles acham que o projetou.
Peritos em segurança cibernética disseram que a descoberta demonstra publicamente o que especialistas com acesso a informações confidenciais já sabiam: que as nações tem utilizado partes de códigos maliciosos de computador como armas para promover seus interesses de segurança há vários anos.
… 
O gerente do Symantec Security Response, Vikram Thakur, disse que os especialistas de sua empresa acreditavam haver uma “alta” probabilidade do Flame estar entre os mais complexos fragmentos de software malicioso já descobertos.
… 
A investigação do Kaspersky revela que o maior número de máquinas infectadas está no Irã, seguido por Israel e os territórios palestinos, depois o Sudão e a Síria.
O vírus contém um código cerca de 20 vezes maior que o Stuxnet, o qual causou uma falha nas centrífugas de uma instalação iraniana de enriquecimento atacada. Ele tem cerca de 100 vezes mais código do que um típico vírus criado para roubar informações financeiras, informou o pesquisador sênior do Kaspersky Lab, Roel Schouwenberg.
O Flame pode coletar arquivos de dados, alterar remotamente as configurações dos computadores, ligar os microfones do PC para gravar conversas, fazer capturas de tela e registrar conversas de mensagens instantâneas.
Kaspersky Lab disse que o Flame e o Stuxnet aparentam infectar as máquinas explorando a mesma falha no sistema operacional Windows e que ambos os vírus utilizam uma maneira semelhante de se propagarem.
… 
O mais assustador para mim é: se isso é o que eles foram capazes cinco anos atrás, eu consigo pensar apenas no que eles estão desenvolvendo agora, Mohan Koo, diretor-executivo da empresa de segurança cibernética britânica Dtex Systems.
Fonte: Reuters
Com um novo Datacenter da Agência de Segurança Nacionalentrando em operação e capaz de capturar, reunir e analisar toda a comunicação digital nos Estados Unidos, celulares e computadores com mais de 99% de penetração em todo o país e cerca de 30.000 drones sendo preparados para operações internas, podemos dizer com segurança que umainfraestrutura de vigilância de um estado policial total está em vigor e plenamente capaz de monitorar tudo – e nós queremos dizer TUDO – o que você faz.
A Matrix possui você…"

Mulher Saca Arma Para Impedir Instalação de Medidor Inteligente


Mulher Saca Arma Para Impedir Instalação de Medidor Inteligente

03/09/2012
Proprietários rejeitam intrusão inconstitucional
Paul Joseph Watson Prison Planet.com Quinta, 19 de Julho de 2012 
Uma mulher do distrito de Harris sacou uma arma para um trabalhador da CenterPoint Energy para impedir a instalação de um medidor inteligente, em um enfrentamento que evidencia as preocupações com os dispositivos sendo usados para espionar o consumo de energia dos americanos, assim como seus possíveis impactos na saúde.
Telma Taormina, de 55 anos, possui avisos colocados eu seu portão frontal advertindo aos funcionários de empresas de serviços para não cruzarem sua propriedade, assim como outro que diz, “ Nenhum medidor inteligente será instalado nesta propriedade. ”
No entanto, isso não impediu um empregado da CenterPoint Energy de tentar substituir o antigo medidor de energia de Taormina por um novo dispositivo que transmite via rede sem fio as informações sobre o uso de energia de cada residência para um dispositivo central.
Quando o empregado começou a usar a força para retirar Taormina do caminho, em uma tentativa de instalar o medidor inteligente, Taormina sacou sua arma e exigiu que o empregado deixasse sua propriedade.
“ Nossa constituição nos permite recusar esse tipo de intromissão em nossa privacidade, ” disse Taormina a Khou11News. “ Eles poderão saber se você está usando o computador, ar condicionado, o que quer que seja. ”
Realmente, especialistas em privacidade tem alertado que os medidores inteligentes poderiam ser usados para espionar os consumidores de inúmeras e diferentes maneiras, incluindo “ quais aparelhos estão sendo usados individualmente e até mesmo que programas estão sendo assistidos na TV. ”
A European Data Protection Supervisor (EDPS) alerta que a expansão dos medidores inteligentes vão permitir “ captação maciça de dados pessoais ” por concessionárias de serviços públicos e governos, rastreando o que as famílias fazem na privacidade de seus lares, saber se eles estão ausentes a trabalho ou de folga, se alguém usa um monitor de bebê ou dispositivo médico especial, ou o que eles fazem nas horasvagas.
Taormina e seu marido também manifestaram temores sobre os possíveis impactos dos medidores inteligentes na saúde.
A Academia Americana de Medicina Ambiental e outros órgãos de saúde expressaram preocupação sobre os possíveis efeitos nocivos das ondas de rádio emitidas pelos medidores inteligentes e pediram a interrupção da instalação dos dispositivos.
O grupo recentemente advertiu que pessoas portadoras de “ doenças neurológicas ou degenerativas, anomalias genéticas e outras condições de saúde, ” deveriam evitar os medidores inteligentes porque elas poderiam ser “afetadas negativamente pelas frequências eletromagnéticas (EMF) e pelos campos de radiofrequência (RF), ” emitidos pelos dispositivos.
A Comissão de Serviços Públicos está agora discutindo se deve permitir aos proprietários remover os medidores inteligentes que já tenham sido instalados. Em outras áreas do país, as concessionárias de serviços públicos estão forçando os moradores a pagar uma taxa extra para ficar com os tradicionais medidores analógicos.
A CenterPoint Energy está agora ameaçando levar Taormina ao tribunal devido a suas ações para obrigar o trabalhador da empresa a sair de sua propriedade. 

Bomba Atômica Não Existe? Será?

"
Bomba Atômica Não Existe!

Por que Bomba Atômica Não Existe ?
Porque :
Não existem evidências para provar que realmente houve uma explosão atômica causada por uma bomba termonuclear sobre Hiroshima  em 1945. De acordo com depoimentos dos próprios físicos não teria havido tempo o suficiente para inventar a bomba termonuclear antes do término da  “Segunda Grande Guerra” .
Openheimer, chefe do projeto Manhatan, responsável pela criação da suposta bomba termonuclear , fez um estudo, onde, as chances de concluir o projeto com sucesso antes do eminente término da “Segunda Grande Guerra” eram de apenas 0,07 % !
 Não existem evidências de que uma “ bomba atômica” (feita com Urânio) explodiu sobre Nagasaki, no Japão! Muitos jornalistas e historiadores fizeram esta reivindicação nos anos 40 e 50. Explodiram "uma bomba" em Nagasaki o que não quer dizer que tenha sido "atômica".


Da mesma forma que forjaram filmes da "viagem a Lua" forjaram filmes das supostas explosões atômicas. Veja o vídeo abaixo e comprove você mesmo a montagem feita para convencer a humanidade. Um "mar de fumaça" surge depois da suposta explosão. Este mar de fumaça deveria vir do epicentro mas aparece no meio do caminho.  O que acontece é uma colagem. O "mar de fumaça foi colado sobre a imagem da explosão.
Bomba Atômica Não Existe 1

De acordo com os historiadores convencionais, a bomba de urânio não foi testada antes da suposta explosão em Hiroshima. Nenhuma bomba de urânio foi testada no México (aqueles testes supostamente usavam plutônio) nem foi testada em qualquer outro lugar ... Este fato é extremamente significativo e comprometedor . As armas sempre são testadas por meses e muitas vezes  por anos antes do uso. Não existe nenhuma outra arma que, de acordo com “a história oficial”, tenha sido usada antes de ser testada!
Até hoje, os próprios japoneses, reivindicam uma listagem oficial com as vítimas do crime. Porque até os dias de hoje esta lista não foi feita?
As únicas "testemunhas oculares" que poderiam sobreviver a esta explosão supostamente seriam cegadas pelo flash intenso da luz da "explosão atômica". Portanto, as testemunhas oculares ou deveriam ser cegas ou são completamente inverossímeis e contraditórias. 
Contradições e desvio de dinheiro . O projeto da bomba atômica figura entre os mais caros da história (60 bilhões de dólares) perdendo apenas para o projeto Apollo - viagem a lua (70 bilhões de dólares) e o ônibus espacial Challenger (72 bilhões de dólares)...

Encontramos mais uma prova da fraude nas filmagens das supostas explosões atômicas. Este erro é mais absurdo que o erro do primeiro filme. As nuvens do céu não se alteram mesmo depois de cobertas pela fumaça da alegada explosão. É simplesmente ridículo! Observe atentamente que as nuvens continuam inalteradas. Isto seria impossível, as nuvem deveriam sumir ou pelo menos se modificarem, alem da "onda de fumaça" que passa por elas esta suposta "explosão nuclear" teria deslocado o ar já que teria alterado a pressão térmica. Em 1933 o filme "King-Kong" populariza a truca de transparência (back-projection) e as máscaras que permitem compor o quadro. Foi exatamente este efeito que eles usaram. Tiraram uma foto de um céu com nuvens  estáticas e colaram a imagem da suposta explosão. Veja a imagem IMPOSSÌVEL das "nuvens estáticas".
Bomba Atômica Não Existe 2

Quatro anos após os eventos de Hiroshima e Nagasaki, em 30 de outubro de 1949, o relatório do comitê consultivo geral da comissão de energia atômica ainda recomendava o desenvolvimento do que chamavam de ”super-bomba” que seria nada mais nada menos que uma bomba termonuclear “capaz de transformar-se em uma eficiente arma de genocídio”. ? Não faz sentido algum o próprio comitê consultivo geral da comissão de energia atômica recomendar o desenvolvimento de uma arma que supostamente já existia há quatro anos ...

Foto de autoria das Forças Armadas Norte-Americanas
Os super-soldados norte-americanos andando entre a base escura da “suposta” nuvem nuclear durante um  teste em 1949.
? Não é possível entender esta foto...que nuvem nuclear é esta, onde pessoas caminham sem serem mortas ou, no mínimo, queimadas? Parece uma cena montada com efeito especial conhecido como “máquina de fumaça” ou se preferir “fog-maker”, acrescenta-se um ou mais refletores do tipo HMI  e a cena esta montada!


O método supostamente usado para disparar a bomba atômica, segundo os próprios historiadores oficiais, foi o injetor-conjunto, que, de acordo com as mesmas fontes, teria sido abandonado em determinada fase do projeto. O método do injetor-conjunto não funcionaria com plutônio-239 porque ao absorver um neutron para se transformar em plutônio-240 aconteceria uma fissão espontânea (antes do estado supercrítico) causando uma explosão prematura e muito pequena, inútil para os objetivos genocidas da bomba atômica... 


Por que os alvos escolhidos foram as cidades de Hiroshima e Nagasaki ? Por que não bombardearam  Tokyo ? Porque nunca ninguém tinha ouvido falar em “Hiroshima” e nem em “Nagasaki” até as supostas explosões . Estas cidades nem constavam nos mapas orientais até o final da chamada “Segunda Grande  Guerra”(que na verdade não foi a segunda...). Seria muito mais difícil reivindicar o falso ataque atômico se a cidade escolhida fosse  Tókyo !
Não existem até hoje números exatos sobre quantas pessoas morreram em Hiroshima, algumas fontes dizem 60.000 outras falam em 140.000. Nenhuma tentativa foi feita no sentido de ratificar os vários números apresentados. 

As Sombras Atômicas...
A "sombra atômica" da folha

Foto de autoria do exército dos EUA
Esta é uma das fotos distribuídas pela propaganda norte-americana após as supostas "explosões atômicas". A sombra atômica da folha desta planta uma “Fatsia Nipônica” imprimiu sua marca em um poste elétrico perto da ponte de Meiji .
Me parece in-crível que a tal explosão termonuclear atômica foi tão espetaculosa a ponto de imprimir estranhas sombras brancas e ao mesmo tempo  inofensiva para uma simples e frágil folha. Porque para fazer tal sombra a folha precisaria resistir em pé assim refletindo sua imagem. E o calor ? E a radioatividade? Qual será o segredo da resistência destes vegetais japoneses ? Será que a “Fatsia Nipônica” é descendente dos Ninjas ou será que os fabricantes de armas são descendentes do Pinóquio ???
Mais "sombras atômicas"...

Foto de autoria do exército dos EUA
Segundo a “história oficial” estas estranhas marcas brancas são as sombras atômicas das colunas do parapeito impressas na superfície do asfalto da ponte de Yorozuyo. É um dos supostos “indícios” apresentados para tentar provar o local da explosão.
Aliás...por que sombras brancas?

Aí você pensa... mas e Hiroshima ?Nagasaki ? E Chernobil??? E  Angra 1...e 2 ?  Pois é ...  Hiroshima e Nagasaki poderiam ter sido "bombas sujas" (* bombas sujas são bombas grosseiras que simplesmente misturam material explosivo com material radioativo, ex.: dinamite +césio) e Chernobil uma farsa com contaminação  e propaganda criminosa... Há tempos atrás ... no Brasil ... apenas uma cápsula de Césio (destas  que encontramos em equipamentos hospitalares) contaminou  aproximadamente 300 pessoas quer dizer... com 10 cápsulas 3.000, com 100 cápsulas 30.000 ... para se matar e contaminar pessoas  com radiação não precisam de bomba atômica!
A tal  "segunda grande guerra" já  estava no final  a Alemanha já havia  se rendido...  por que ?  A bomba atômica foi mais uma fraude forjada pela indústria bélica  que até hoje fatura seus bilhões as custas deste teatro de terror satanista que nos cega e nos faz prisioneiros do medo.O condicionamento através do mêdo constitue a melhor forma para dominar o animal  de mente fraca que nós, seres humanos,  somos... (o ser humano é geneticamente 90% = ao  rato ou a minhoca).
Se existisse energia atômica para destruir o planeta em 1945 por que hoje em pleno novo milênio ainda enfrentamos o pré-histórico "apagão" ??? Assistimos em 2001 Los Angeles ficar às escuras devido a falta de energia elétrica... no Brasil a insuportável economia de energia...É in-crível, já que a suposta invenção da energia atômica tinha como principal finalidade iluminar cidades !
A nossa usina de Angra dos Reis se trata de um patético "boiler gigante" que tem como função esquentar a água  que transforma-se em vapor que roda a turbina criando corrente elétrica ! Tantos milhões de dólares e tantos alemâes hospedados em Angra as nossas custas pra isso ???Ah,  esqueci de citar a outra  importante função do boiler ...  esquentar a água para os peixinhos que frequentam as vizinhanças ... tem dado lucro para os pescadores locais peixes de águas mais quentes são ornamentais ótimos para os aquários mais exigentes...
Outro fato impressionante é que qualquer criança de 10 anos no primário sabe explicar como é feita uma bomba atômica mas nem o cientista russo mais falido pago pelo Sr. dos petrodólares Sadann Russein consegue fabricar uma ? Que impressionante segredo é esse reservado apenas para alguns escolhidos ? Hoje em dia até o Paquistão e a Índia dizem ter Bomba Atômica ...  Israel, China, França. Inglaterra, Estados Unidos (e seus incríveis alvos...) todos têm Bomba Atômica mas ninguém joga em ninguém ? DUVIDO! Se bomba Atômica existisse,  nós não existiríamos mais !!! 

Achamos mais uma trucagem em um dos filmes de propaganda dos supostos testes nucleares. Desta vez um canhão que deveria lançar um "projétil atômico". Não se vê projétil nenhum saindo só sai fumaça... Diminuímos a velocidade ao máximo para comprovar a fraude e colocamos no final um canhão que realmente dispara um projétil ! É impressionante não se deram ao trabalho nem de disparar um projétil falso, é muita cara-de-pau, subestimam realmente a nossa inteligência. Mais um filme falso da máquina de propaganda da indústria bélica criado somente para assustar a humanidade. Por que? Porque "Bomba Atômica Não Existe" !
Bomba Atômica Não Existe 3

A Bomba de Propaganda
"A Propaganda é a arma do negócio"
Logo após as explosões, general Farrell, em em solo japonês, recebeu instruções do departamento da guerra norte-americano para iniciar uma campanha de propaganda no Japão divulgando a nova arma e a seu uso em Hiroshima. A campanha devia incluir "slogans" com panfletos e todo o tipo de propaganda considerada apropriada. Com a cooperação da marinha e das forças aéreas estratégicas , inicía prontamente uma campanha que inclua a preparação e a distribuição dos panfletos, transmitindo propaganda também para as rádios através de ondas curtas a cada 15 minutos.  A ordem era imprimir em Saipan e  distribuição sobre todo o império um jornal escrito em japonês que inclua a descrição e as fotografias da explosão de Hiroshima.
A campanha proposta:
1. Deixando cair 16.000.000 panfletos em um período de 9 dias em 47 cidades japonesas com população acima de 100.000. Estas cidades representaram mais de 40% da população total.
2. Transmissão pelo rádio de Saipan a propaganda em intervalos regulares.
3. Distribuição de 500.000 jornais escritos na língua japonesa que continham histórias e fotografias dos ataques atômicos.
A campanha continuou até que o japonês começou suas negociações da rendição. Durante esse tempo alguns milhões de panfletos , um grande número jornais cairam sobre o Japão e a rádio transmitiu, em japonês, a propaganda das atrocidades em intervalos de 15 minutos minuciosamente regulares.
        A bomba atômica não passa de uma arma propagandística. A guerra dos slogans e da subversão . A comunicação de massa constitue o principal instrumento de dominação. Encontramos na história diversos exemplos destas técnicas usadas nas guerras de propaganda. O “Relatório Bryce” é um bom exemplo, criado pela agência de propaganda de Charles Masterman, tinha o objetivo de impressionar o mundo com as supostas atrocidades cometidas pelos alemães na Bélgica . Foi traduzido em mais de trinta línguas.
As atrocidades, historicamente, são usadas para manipular a opinião pública e iniciar guerras.

A morte da enfermeira Edith Cavell
Encontramos na história diversos exemplos destas técnicas usadas nas guerras de propaganda. O “Relatório Bryce” é um bom exemplo, criado pela agência de propaganda de Charles Masterman, tinha o objetivo de impressionar o mundo com as supostas atrocidades cometidas pelos alemães na Bélgica . Foi traduzido em mais de trinta línguas.

Bombardeio de Yarmouth, Scarborough, e Whitby. Atrocidades dos alemães contra homens, mulheres e crianças ingleses.
A imprensa é um veículo de  comunicação de “massa” e não foi inventada para informar, sua verdadeira missão sempre foi a manipulação das “massas”. Lord Francis Williams faz uma estranha análise da natureza destes fatos em seu artigo : “Propaganda 1914—1915” onde observamos a bizarra relação entre as guerras e a necessidade de alfabetização maciça. A “informação” é o disfarce da “manipulação”, a mídia não informa e sim deforma.

Guerra Fria foi na verdade uma guerra de nervos, onde, através do medo, bilhões de dólares foram desviados dos cofres públicos para empresas privadas. Somos bombardeados diariamente pela propaganda, recebemos centenas fixações diárias que atingem o consciente e o subconsciente. As verdadeiras armas são os veículos de comunicação de massa. Orson Wells atestou o poder da mídia parando os Estados Unidos com um programa de rádio onde forjava a chegada de seres extraterrestres na Terra (...no entanto o famoso cineasta não conseguiu terminar o filme entitulado ”Nem Tudo É Verdade”). As guerras são acordos, o verdadeiro poder não tem lado, não tem país , não tem religião . Os soldados não são os militares, são os jornalístas , os apresentadores de tv, os editores das revistas e jornais, os produtores de Hollywood ...
A propaganda levou Lenin ao poder, justificou as guerras e alterou as fronteiras de diversas partes do mundo.
Por que bomba atômica existe ? Por que vimos os filmes? As fotos? As testemunhas? Por que os professores de história disseram? Por que a indústria bélica quer continuar faturando em cima do medo ? Chega de mentiras ! BOMBA ATÔMICA NÃO EXISTE !NEM BOMBA, NEM ENERGIA ATÔMICA EXISTEM !!!
CLIQUE AQUI E PARTICIPE DO FÓRUM DE DEBATES 
"BOMBA ATÔMICA NÃO EXISTE"

BOMBA ATÔMICA FALSA NA REPÚBLICA CHECA 1VEJA COMO FOI FÁCIL ENGANAR AS PESSOAS COM UMA EXPLOSÃO  ATÔMICA  FALSA.  APENAS UM GRUPO DE GAROTOS ENGANOU  A TODOS ENTRANDO NO CIRCUITO DE UM CANAL DE TV DA REPÚBLICA CHECA E INSERINDO IMAGENS FALSAS DE UMA EXPLOSÃO. POR AÍ VEMOS QUE SERIA PERFEITAMENTE POSSÍVEL ENGANAR A HUMANIDADE COM FILMES FALSOS. O ANTIGO PROVÉRBIO QUE DIZ "VER PRA CRER" DEIXOU DE SER UMA VERDADE DEPOIS QUE INVENTARAM O CINEMA. CONFIRA!

BOMBA ATÔMICA FALSA NA REPÚBLICA CHECA 2VEJA AGORA O INCRÍVEL ALVOROÇO CAUSADO NA MÍDIA DEPOIS QUE AS FALSAS IMAGENS FORAM PARA O AR. É MAIS OU MENOS COMO A FAMOSA TRANSMISSÃO DE RÁDIO REALIZADA POR ORSON WELLES QUE FORJAVA UMA INVASÃO DE EXTRATERRESTRES NO PLANETA. O MUNDO QUASE PAROU. NO DIA 30 DE OUTUBRO DE 1938 A RÁDIO CBS INTERROMPEU SUA PROGRAMAÇÃO PARA ANUNCIAR A "INVASÃO DO MUNDO", O JOVEM ATOR E DIRETOR ORSON WELLES TINHA 23 ANOS NA ÉPOCA, ALEM DE CAUSAR PÂNICO E FICAR MUNDIALMENTE FAMOSO, PROVOU COMO A MÍDIA PODE MANIPULAR E ENGANAR O POVO...
"

A Terra Não Gira em Torno do Sol? Será?


A Terra Não Gira em Torno do Sol
S.O.I - Sistema das Órbitas Independentes

"
A Terra Não Gira em Torno do Sol
Meu encontro com Davino e a "Teoria das Órbitas Independentes"

"Estive no programa de TV do Jô Soares para o lançamento do meu livro "O Homem Não Pisou Na Lua" e lá conheci o Sr. Davino Servídio que me apresentou a teoria de que "a Terra não gira em torno do Sol" . Confesso que quando soube que a entrevista seguinte a minha falava deste tema, supostamente absurdo, pensei: o programa foi armado para me desacreditar e enfraquecer a tese da farsa da viagem à Lua. Primeiro a minha entrevista dizendo que o homem não foi à Lua, depois (sem cortes) um senhor afirmando que a Terra não gira em torno do Sol (supostamente deveria ser um senhor com uma tese maluca e impossível) e pra terminar o humorista argentino simbolizando o palhaço. A mensagem subliminar do programa seria de que tudo não passou de um grande palhaçada ou maluquice. Mas... aconteceu um fato surpreendente, acontece que o senhor Davino Servídio se saiu muito bem na entrevista e apresentou ,com simplicidade, uma teoria interessantíssima, deixando o apresentador sem argumentos. Este fato acabou reforçando a idéia da falta de conhecimento humano e o genial ítalo-brasileiro Davino deu uma aula de matemática e racionínio lógico. Esta revelação espetacular mudaria não só todos os conceitos da física moderna, desmascarando definitivamente o astro pop Einstein, como também acabaria com uma das maiores justificativas para o estabelecimento do poder tirano, a máxima de que "o pequeno deve girar em torno do grande". Esta afirmativa medieval tem um significado bastante amplo em termos de hierarquia planetária e local. Funciona como uma explicação científica para a submissão do "pequeno" que, da mesma forma que a Terra, deveria girar em torno do "grande". 
NOVO SISTEMA SOLAR
SISTEMA DAS ÓRBITAS INDEPENDENTES (S.O.I.)
 
NOVO SISTEMA SOLAR - SISTEMA DAS ÓRBITAS INDEPENDENTES (S.O.I.) DE A.F.M. E DAVINO SERVÍDIO.A TERRA NÃO GIRA EM TORNO DO SOL 1 É O PRIMEIRO VIDEO DA SERIE QUE APRESENTA A PROPOSTA DE UM NOVO MODELO PARA O SISTEMA SOLAR - S.O.I - SISTEMA DAS ÓRBITAS INDEPENDENTES DESENVOLVIDO POR A.F.M. E DAVINO SERVÍDIO. O NOVO MODELO DE SISTEMA SOLAR SUGERE QUE EM VEZ DA TERRA RODAR EM VOLTA DO SOL O PLANETA FAZ UMA ÓRBITA EM TORNO DE UM PONTO NO ESPAÇO E TEM UM NOVO MOVIMENTO QUE SERIA UM BALANÇO 6 MESES PARA UM LADO E 6 MESES PARA O OUTRO. SEI QUE SOA ESTRANHA A AFIRMAÇÃO DE QUE A TERRA NÃO GIRA EM TORNO DO SOL MAS NÃO VAMOS NOS ESQUECER QUE HOUVE UM TEMPO EM QUE SOAVA ESTRANHA A AFIRMAÇÃO DE QUE A TERRA NÃO ERA O CENTRO DO UNIVERSO. NA CIÊNCIA NÃO EXISTE VERDADE ABSOLUTA É PRECISO QUESTIONAR SEMPRE!
Revisando Copérnico e Galileu
A TERRA NÃO GIRA EM TORNO DO SOL

A Terra gira, mas não em torno do Sol, apenas em torno do seu próprio eixo e provavelmente uma pequena órbita em torno do nada. Copérnico viveu num tempo em que os europeus só conheciam a Europa a Asia e uma parte da África em volta do Mediterrâneo, não conheciam os Polos e nem a linha do Equador.Copérnico não sabia que quando era verão no Hemisfério Norte(Europa) do outro lado do mundo, no Hemisfério Sul era inverno. Os cientistas desta época não tinham informações sobre aspectos fundamentais e decisivos para uma avaliação precisa do assunto. Se eles não conheciam nem o próprio planeta onde moravam como poderiam explicar, com tanta precisão, todo o sistema solar? 
Portanto, basta escolher um ponto fixo de observação na linha do Equador, a cidade de Macapá por exemplo e realizar o "Teste Servídio". 

Veja a nova página sobre o tema:
Leia abaixo o texto escrito pelo Sr. Davino Servídio e participe do fórum de discussão sobre o assunto clicando em Teoria das órbitas Independentes


TEORIA SOBRE O MOTIVO PELO QUAL A TERRA NÃO GIRA EM TORNO DO SOL
      Eu, Davino Servidio, cheguei à conclusão que a Terra não gira em torno do Sol, por um método muito simples e sem nenhum mistério para se comprovar. Pode-se criar um ponto “zero” sobre a Linha do Equador que seria a Cidade do Macapá, capital do Amapá. Este é um ponto privilegiado, nessa cidade foi construído um estádio de futebol e a divisão do gramado foi colocada na linha imaginária do Equador. O teste pode ser feito da seguinte forma:começando a meia noite de 21 de setembro observando o céu você pode ver a posição que se encontra a constelação Três Marias. Você observa este painel do Universo que tem uma curva de 180o. Partindo de Macapá no dia 21 de
setembro à meia-noite, deslocando-se a 60 Km a cada 24 horas em direção ao Sul sempre no mesmo Meridiano (nº16o) até 21 de dezembro. E depois voltando na mesma velocidade atravessando a linha do Equador dia 21 de março em direção ao Norte até dia 21 de junho e depois volta dia 21 de setembro no estádio de futebol de Macapá. Durante todo esse tempo você não perde as Três Marias de vista. No Meridiano oposto se pode repetir a mesma experiência com o Sol de meio-dia. Mas se pode evitar todo esse trabalho e transtorno que seria muito dispendioso. Existe uma maneira que qualquer pessoa simples e entendida no assunto observe da cidade de Macapá a meia-noite de 21 de setembro as Três-Marias na posição que se encontre e depois observe a meia-noite de 21 de março no mesmo horário e na mesma posição de 21 de setembro. Você pode perceber que tanto no dia 21 de setembro ou 21 de março nada muda, só a meia-noite, e no Meridiano oposto com o sol de meio-dia. 
      A Teoria de Copérnico seria correta se o visual de meia-noite se repetisse uma vez no ano e não de 6 em 6 meses. Notei que a Terra tem uma pequena órbita entorno dela mesma. Não tenho data precisa para se fazer um cálculo, mas não passa de 30 mil ou 40 mil Km de sua órbita entorno do nada. Depois desta observação podemos ter mais surpresas.Eu não sou contra nenhum cientista, só estou pedindo ajuda para provar todas essas observações.Todas as pessoas que vivem na Linha do Equador podem fazer este teste, mas só a meia-noite do dia 21 de setembro ou de 21 de março, valendo o horário do meridiano local. 
Davino Servidio        

Leia abaixo, esta outra teoria de um internauta anônimo

Qual o Formato da Terra? 
Gira em torno do Sol?
Quem disse que o Sul está embaixo e o Norte está em cima?
Partindo do principio que o universo teve início, momento que conhecemos como o big bang ou a explosão que deu o start na expansão que possibilita apreciarmos e até existirmos junto com o que chamamos de universo, podemos  afirmar que o sol está em constante movimento na direção oposta ao centro da explosão. Isso para não falar do restante do universo que tambem seque afastando-se do centro, a essa altura, mais que  virtual. Sempre distanciando-se de onde um dia iniciou-se o nosso universo. Digo o nosso, pois não podemos afirmar que somos o único universo, bem como tambem não temos como afirmar o contrario: - existem mais universos. Bem, uma vez aceita essas primícias: O big bang, o inicio do universo ou até mesmo o seu reinício e a expansão  das galaxias, podemos definir uma linha imaginaria que nos dá a direção e o sentido, ou o caminho que percorre o sol em sua trajetoria fugindo da explosão inicial. O sol e consequentemente os planetas que o acompanha nessa  viagem que não podemos prever aonde vai terminar.  Simples, não? Então podemos continuar: - jà sabemos que temos o caminho que juntamente com o nosso astro rei, nós, nosso planeta e nosso satelite estamos percorrendo, e penso que podemos afirmar que esse caminho e reto,  não imagino o sol fazendo zig zag pelo universo a fora.  Continuando, penso que podemos afirmar, ainda com base no que dissemos até aqui, que o nosso planeta, bem como  os outros e seus satelites, sequem na mesma direção e mesmo sentido que o sol. Estamos a reboque do sol, não  necessariamente na mesma linha imaginaria, mas sempre em linha reta e fugindo do centro.  Agora já podemos perguntar: Estaria mesmo a terra girando em torno do sol? Ou a terra esta se afastando do centro em paralelo com o sol? E o que estamos vendo e o deslocamento da luz solar nos dando a impressão de estarmos girando em sua volta?  Podemos perguntar mais: Se a terra gira em torno do sol, ele descreveria uma orbita no mesmo nivel que o sol? Considerando nesse caso que o eixo Norte Sul que seriam os polos da terra, estaria perpendicular a trajetoria de fuga do sol. Nesse caso em determinadas situações a terra passaria à frente do sol, o que me parece esquisito, se não impossivel. Por outro lado, podemos ainda considerar que a terra gira em torno do sol, porém, afastada, atrás mesmo do sol e  descrevendo uma orbita em torno da reta imaginaria descrita pelo sol. Nesse caso, a terra estaria percorrendo no  espaço um caminho no formato de parafuso, o giro entorno da reta(deslocamento N-L-S-O) descrita pelo sol e o deslocamento em linha reta paralela à linha do deslocamento do sol distanciando-se do centro do universo devido ao big bang. Facil? Extremamente facil. Prefiro esse ideia, pois se o universo começou com uma explosão, penso que espalhou-se para todos os lados, mais  ou menos iqual. Daí, se os planetas giram perpendicular à fuga dos seus sois, podemos concluir que havendo outros planetas percorendo caminhos que se distanciam do centro do universo, podemos encontrar sistemas solares com rotas perpendiculares uma às outras. Sendo assim chegamos à conclusão que vez ou outra poderemos ter planetas de sistemas solers diversos,alinhando-se, tornando a possibilidade de viagens interplanetarias bem mais plausiveis do que pensamos. E o que tem isso tudo com o globo terrestre? Bem, O globo e redondo, quer dizer redondo achatado nos polos, mas quem tá em cima e quem tá embaixo? Para ir do Brasil ao Canada, temos que subir? Os ricos estao em cima e os  pobres em baixo? Faz sentido o termo abaixo e acima do equador? Fica aqui a sugestão: Vamos mudar o  posicionamento do globo terrestre, que deverá ser representado com os polos na horizontal, afinal não tem essa
 de encima ou embaixo: quem esta no Brasil e precisa ir para as Europas, deve tao somente virar para a esquerda  do caminho do sol, chegando ali pelo Rio Grande do Norte, toma a direção do sol contorna a África e pronto : tá nas Europas"

SERÁ MESMO QUE O HOMEM PISOU NA LUA? VOCÊ DECIDE!

"O Homem não pisou na Lua ! 
A mentira do século ! 
A "viagem" dos norte-americanos à Lua em 1969 foi a maior mentira do século XX . Inúmeras evidências provam que houve realmente uma farsa. Fiz este site, escrevi o livro e estou terminando um documentário que revelam claramente os bastidores deste "show de tv".  A mentira da Lua  é apenas uma das mentira da  "máfia belicista" que, até hoje, inventa a realidade, de acordo com seus interesses."
O Jogo dos Erros
A sombra do ASTROnauta da esquerda "Buzz" Aldrin é o dobro da sombra do ASTROnauta da direita  Neil Armstrong ... 
Como ??? Se a ÚNICA FONTE DE LUZ É O SOL ???
Só se existisse  mais de uma fonte de luz mas os ASTROnautas não levaram refletores para a Lua ! 
Repare  a maior concentração de luz no canto superior esquerdo... isso nos leva a pensar que neste ponto deveria subir uma "montanha" ou uma "parede" ou um "fundo falso" ... enfim ... alguma coisa que "parasse" a sombra e aumentasse a concentração de luz.
Esta foto faz parte de um filme "Moon Flag" (16mm) a famosa cena onde a bandeira americana é plantada no solo lunar. Observe na "interpretação" dos ASTROnautas ... tão tranquilos num ambiente extremamente hostil : 375 rem de radiação solar e cósmica (totalmente mortal para o ser humano) ... alémda variação de temperatura(+150 C no Sol e -140 na sombra) . Como as roupas poderiam ser refrigeradas com água se a temperatura fora da nave já estava no ponto de ferver a água ???... outra coisa que me chamou a atenção foram as diversas formas de locomoção... as vezes estão pulando... correm... andam de carrinho ou apenas andam ... mas sempre como se estivessem na Terra (...uma ligeira "câmera lenta" daria o efeito de ausênsia de gravidade ...). Observe também a conversa telefônica em tempo real dos ASTROnautas com o presidente norte-americano Richard Nixon  (ligação Lua -Terra). Há trinta e três anos atrás o sistema de telecomunicações parecia ser mais eficiente do que o sistema atual... SERIA IMPOSSÍVEL transmitir ao vivo da Lua com várias câmeras da forma que eles alegam ter feito !
Durante a falsa "transmissão ao vivo" para o Brasil o comentarista Heron Dominguez citou o "vento lunar" ao ver a bandeira tremular...foi considerada uma gafe histórica pois na Lua não existe "vento" existe o "vácuo"...não existe oxigênio e nem nenhum tipo de gaz. Mas se olharmos com atenção vamos verificar que a bandeira realmente balança ! O comentarista não estava tão errado assim...havia vento!
ERRO !
Os pés do astronauta comparados aos pés do módulo lunar.
Uma das fotos mais famosas é a marca do pé do astronauta no solo lunar já um detalhe não muito famoso são os pés do módulo na superfície lunar (visível em várias fotos)...a marca do pé do astronauta está bem definida e até profunda para o local...já os pés do módulo...estes estão levemente repousados sobre o solo...só que a nave pesava 6 toneladas. Por mais que a aterrisagem tivesse sido perfeita deveria ter provocado um enorme buraco no solo. 
ERRO!
O dia 20 de julho de 1969 nunca saiu da minha cabeça, tinha cinco anos e todos os meus parentes invadiram o meu quarto, era o único local onde existia uma televisão na casa, o mundo parava para ver o primeiro homem pisar na lua. Naquele momento...vendo o poderoso Neil Armstrong sair da incrível Apollo 11...pensei...quando crescer quero ser astronauta ! 
Mas...as viagens a Luapararam...desde a Apollo 17 (1972), ninguém mais voltou a Lua. Depois dos americanos em suas Apollos nenhum outro ser humano foi a Lua novamente, nenhum russo,  francês, Alemão, japonês, chinês ou sul-americano pisou na Lua...que decepção! Porque ? Se em 1969 os norte-americanos foram seis vezes a Lua porque hoje em pleno ano 2000 ninguém voltou na Lua ???
(Veja o video "Eagleland" , o "pouso" do primeiro módulo lunar tripulado por homens na Lua : A Apollo 11.)Estou com 35 anos não sou astronauta, o veículo mais incrível que consegui andar foi o avião (aliás, inventado por um  brasileiro:Santos Dumont) mas ... sou diretor e professor de cinema .
Então...pensei...será que não passou de um grande truque dos estúdios cinematográficos da  NASA !?...Será que era tudo mentira !? Será que foram montagens feitas com fotos e videos aqui na Terra !? Como dizia Alfred Hitcock "No cinema, tudo e possivel". Em meados de 1968 Stanley Kubrick estava finalizando "2001 uma Odisséia no Espaço" e dominava toda a tecnologia necessaria para um projeto como este. Era como se fosse o Steven Spielberg da epoca, com seu temperamento perfeccionista e dominador era a pessoa ideal para dirigir o filme que talves tenha sido o maior epico de todos os tempos "A Ida do Homem a Lua". INÉDITO: Achamos Kubrick !!! 
A Guerra Fria
Em Abril de 1961 quando o mundo vivia o  auge da guerra fria, a ameaça da guerra atômica era real, então, o surpreendente e arcaico "Vostok" conseguiu levar o astronauta sovietico Yuri Gagarin para o espaço e o mais importante, trazê-lo de volta a salvo. Com isso a URSS passou a ser a primeira potência a mandar um ser humano para o espaço assumindo a liderança tecnologica no cenario mundial. A propaganda soviética usava três temas: 
1- O vôo de Gagarin era uma evidencia das virtudes do socialismo vitorioso; 
2- O vôo era uma evidência da superioridade global da União Soviética em todos os aspectos da ciencia e da tecnologia;
3- A União Soviética, a despeito da habilidade de transformar esta superioridade em poderosas armas militares, deseja a paz mundial e o desarmamento geral.
Os Estados Unidos deveriam dar uma resposta imediata sob a pena de ficarem inferiorizados na questão tecnológica perante a opinião pública mundial e o aspecto psicológico na guerra fria era tudo já que era uma guerra sem tiros feita de ameaças... Os acontecimentos de Abril de 1961 produziram nos EUA uma crise sem precedentes, obrigando o governo norte-americano a rever as metas do seu programa espacial.Aconselhado por *Von Braun Kennedy decidiu criar esta nova meta: mandar astronautas norte-americanos para a Lua e trazê-los de volta a Terra em segurança ATÉ O FINAL DA DÉCADA .O prazo para conseguir esta incrível façanha  fica bem marcado no famoso discurso do presidente Kennedy, onde ele convoca a nação para que assuma este compromisso. 
(Clique AQUI e veja o video do famoso discurso de Kennedy)
O Assassinato de Kennedy e o Show da Lua
Assistindo os videos dos discursos do presidente Kennedy me veio a idéia de que  o polêmico motivo de seu assassinato pode ter sido a mentira da Lua. Exatamente seis dias antes de sua morte estava no complexo 37 do Cabo Canaveral com o ex-nazista Wherner Von Braun recebendo estranhas explicações sobre o Projeto Apollo. 
 * Von Braun foi o criador dos mísseis V1 e V2 que destruiram Londres durante a Segunda Grande Guerra, pertencia ao alto escalão do exército alemão de Hitler. Após a Guerra ele e outros cientistas nazistas de renome foram para os EUA onde se estabeleceram.
O alemão "ex-Nazi" Von Braun trabalhou no Ministério da Guerra americano, Serviço de inteligência, Diretor da Nasa e o chefe da missão Apollo. 
NAZI - NASA

PERGUNTAS SEM RESPOSTAS : 
1-AS FOTOS DA LUA FORAM TIRADAS POR UMA CAMERA HASSELBLAD 500EL , COMO O NEGATIVO RESISTIU A ENORME VARIAÇAO DE TEMPERATURA QUE EXISTE NA LUA  (+150 C  NO SOL E -120 C NA SOMBRA) SE NAO VEMOS (NAS PRÓPRIAS FOTOS) NENHUM EQUIPAMENTO DE PROTEÇÃO NA CAMERA ??? DIGAMOS QUE ESTAS FOTOS FORAM REALMENTE TIRADAS NA LUA...PORQUE ESTA INCRÍVEL EXPERIÊNCIA NÃO FOI DIVULGADA ??? PORQUE  ESTES SUPER-RESISTENTES NEGATIVOS NÃO EVOLUIRAM ??? SABEMOS QUE ATÉ HOJE O NEGATIVO USADO PARA FOTOGRAFIA ,INCLUSIVE CHAMADO DE "MATERIAL SENSÍVEL" NÃO RESISTE A VARIAÇÕES DE TEMPERATURA??????????????
QUANDO FIZ ESTA PERGUNTA AO PODEROSO CHEFÃO DA NASA MR. DANIEL SAUL GOLDIN, EM ENTREVISTA COLETIVA NO "51 CONGRESSO INTERNACIONAL DE ASTRONÁUTICA"  QUE SE REALIZOU NO RIO DE JANEIRO  , ELE ME RESPONDEU :
-I DON´T KNOW ...I DON´T KNOW...I DON´T KNOW !!! 

***Se o Chefão da NASA não sabe quem é que poderá saber ???
As pesquisas estão evoluindo e temo por minha integridade física ...se alguma coisa acontecer comigo a culpa é da NASA , deixo este testemunho publicado nesta Home Page .André Mauro
Rio de Janeiro,28 de Junho de 2002


TRANSCRIÇÃO NA ÍNTEGRA DE: http://www.showdalua.com/index280602.html

segunda-feira, 6 de agosto de 2012

BRAUN - INSTRUTOR DE DEFESA PESSOAL


BRAUN - INSTRUTOR DE DEFESA PESSOAL - RJ - BRASIL






 INSTRUTOR BRAUN - DEFESA PESSOAL URBANA



 TONFA
















DEFESA PESSOAL URBANA

É comum pessoas auto intitulando-se INSTRUTORES DE DEFESA PESSOAL! na verdade,quando pensamos em artes marciais logo associamos a DEFESA PESSOAL, entretanto, nos dias atuais se faz conveniente e prudente rever alguns conceitos.
Em nossa visao, todas as artes marciais tem realmente as suas essencias, preconizadas para a auto defesa, no entanto, a grande verdade é que hoje todas foram direcionadas para o esporte, com regras, juízes, apitos, pontos..."mates", "tres batidas"...Bem diferente das ruas. E somos o que treinamos, nao se engane. Voce pode nao ter uma segunda chance.!
Para nós da ABraPAM, existem dois tipos de defesa pessoal:
I - Defesa Pessoal Marcial: a mais comum, golpes bonitos e com muitos movimentos, geralmente baseada em um único sistema de luta, com um único professor e quase sempre com técnicas de uma única arte marcial.
II - Defesa Pessoal Urbana: ainda pouco difundida, técnicas poucos plásticas, poucos movimentos, baseado na especializaçao, em que  um judoca ensina quedas e rolamento, e nao desarmes de facas e armas de fogo. Já o jiujiteiro ensina técnicas de solo, e nao técnicas policiais. O Boxer ensina a socar, Muay Thai a chutar...( e assim por diante). Cada especialista ensina sua arte marcial e estas  somadas a técnicas de sobrevivencia militar e policial. Concluindo, nao há regras e o objetivo é sobrevivencia.
A DEFESA PESSOAL URBANA é uma especializaçao. Quando um médico de forma, ele é um clinico geral, caso queira ter um título a mais, faz uma especializaçao. Este é o conceito aplicado a nossos instrutores, em que para se fazer o curso de FORMAÇAO DE INSTRUTORES, deve-se ter no mínimo uma faixa preta marcial ou um perfil diferencial, para só depois fazer o curso intensivo com mais de dez módulos de diversas artes marciais somados com técnicas militares e policiais.
Como faço para saber se aquela técnica que treinei até a exaustao é de DEFESA PESSOAL MARCIAL ou URBANA?
Dois testes práticos:
01 - Técnicas Contra Facas: Pegue uma faca de borracha, a envolva com um pouco de tinta e mande seu colega de treinos lhe atacar sem ensaiar os movimentos, se ao final da seqüencia voce nao tiver  sofrido cortes, essa técnica foi aprovada. Caso contrário, a sua técnica é marcial e nao confiável para situaçoes urbanas e reais.
02 - Desarme de Armas de Fogo: Retire TODA a muniçao, para efeitos de segurança só faça isso se voce for profissional de área e tenha autorizaçao legal para porta arma de fogo. Voltando a técnica; coloque o cao para trás verifique novamente se a arma está descarregada e desmuniciada, tente a técnica sem que seu colega consiga realizar o disparo. Caso nunca tenha feito a técnica com uma arma real descarregada, nao seja tolo. pois as chances de dar certo praticamente nao existem. ( antes de aprender a técnica deve-se conhecer o tipo de armamento, pelo menos em questoes simples, por exemplo: É DE AÇAO SIMPLES OU DUPLA, PRESSAO DO GATILHO...)
Sabemos que tocamos em uma questao delicada, entretanto, em respeito a sua vida esclarecemos e nos colocamos a inteira disposiçao para sanar qualquer duvida.
Mais um ponto a ser esclarecido: O que faz o INSTRUTOR, é sua qualificaçao e nao sua Patente ou Posto, no caso dos militares e policiais. Já para os Civis (que ensinam em Unidades Militares), cuidado para nao mostrar e ensinar técnicas de uma realidade que nunca vivenciaram.